Express.js에서의 서버 사이드 렌더링: EJS와 JSX의 심층 비교 (TypeScript 실습)

Node.js와 Express.js의 조합은 효율적인 웹 애플리케이션 구축을 위한 황금 조합으로 남아 있습니다. 클라이언트에 동적인 HTML 콘텐츠를 제공해야 할 때, Express는 "뷰 엔진"이라는 개념을 도입합니다. 수년간 EJS(Embedded JavaScript)는 단순성으로 인해 인기 있는 선택이었습니다. 그러나 React의 등장 이후, 컴포넌트 기반 UI 구축 접근 방식을 가진 JSX(JavaScript XML)가 개발자들 사이에서 엄청난 인기를 얻었으며, 이는 서버 사이드 렌더링에도 완전히 적용 가능합니다.

이 글에서는 TypeScript로 개발된 Express.js 애플리케이션에서 전통적인 EJS와 현대적인 JSX를 사용하여 서버 사이드 렌더링(SSR)을 구현하는 방법을 자세히 살펴볼 것입니다. 각 방법의 장단점, 특정 구현 방법, 그리고 구축된 애플리케이션을 클라우드 플랫폼에 편리하게 배포하는 방법에 대해 논의할 것입니다.

1. 소개: 서버 사이드 렌더링과 뷰 엔진

서버 사이드 렌더링(SSR)은 서버 측에서 완전한 HTML 페이지를 생성하여 클라이언트로 보내는 기술입니다. 이 방법은 첫 화면 로딩 속도를 효과적으로 개선할 수 있으며 검색 엔진 최적화(SEO)에도 친화적입니다. Express.js는 뷰 엔진 메커니즘을 통해 동적 HTML 생성 프로세스를 단순화합니다.

뷰 엔진의 핵심 책임은 템플릿 파일과 동적 데이터를 결합하여 최종 HTML 문자열로 컴파일하는 것입니다. Express 자체는 특정 뷰 엔진을 번들로 제공하지 않으며, 개발자는 app.set('view engine', 'engine_name')을 통해 자유롭게 선택하고 구성할 수 있습니다.

2. EJS: 고전적인 템플릿 엔진

2.1 EJS 개요 및 핵심 기능

이름에서 알 수 있듯이 EJS(Embedded JavaScript)는 개발자가 HTML 템플릿에 JavaScript 코드를 포함할 수 있도록 합니다. PHP, ASP와 같은 전통적인 서버 측 스크립팅 언어에 익숙한 개발자에게 EJS 구문은 매우 직관적이고 이해하기 쉽습니다.

주요 EJS 태그:

<%= ... %>: JavaScript 표현식의 결과를 이스케이프 처리하여 HTML로 출력합니다 (XSS 공격 방지).
<%- ... %>: JavaScript 표현식의 결과를 이스케이프 처리하지 않고 HTML로 출력합니다 (의도적으로 HTML 콘텐츠를 포함하는 경우).
<% ... %>: JavaScript 제어 흐름문(예: if 조건문, for 루프 등)을 실행하는 데 사용됩니다.
<%# ... %>: 내용이 실행되거나 출력되지 않는 주석 태그입니다.
<%- include('path/to/template') %>: 다른 EJS 파일을 가져와 렌더링합니다.

2.2 Express에서 EJS 사용 (TypeScript)

먼저 관련 종속성을 설치합니다:

npm install express ejs
npm install --save-dev @types/express @types/ejs typescript nodemon ts-node

A basic tsconfig.json configuration example:

{
  "compilerOptions": {
    "target": "ES2022", // 타겟 JavaScript 버전
    "module": "commonjs", // Node.js 환경을 위한 공통 모듈 시스템
    "rootDir": "./src",   // TypeScript 소스 파일 디렉토리
    "outDir": "./dist",   // 컴파일된 JavaScript 파일 출력 디렉토리
    "esModuleInterop": true, // CommonJS와 ES 모듈 간의 상호 운용성 활성화
    "strict": true,        // 모든 엄격한 타입 검사 옵션 활성화
    "skipLibCheck": true   // 선언 파일 타입 검사 건너뛰기
  },
  "include": ["src/**/*"], // 컴파일할 파일 지정
  "exclude": ["node_modules"] // 컴파일에서 제외할 파일 지정
}

src/server.ts에 대한 예제 코드:

import express, { Request, Response } from 'express';
import path from 'path';

const app = express();
const port = process.env.PORT || 3001; // 포트 번호는 사용자 정의 가능

// EJS를 뷰 엔진으로 설정
app.set('view engine', 'ejs');
// 템플릿 파일 디렉토리 설정, 예: 'src/views'
app.set('views', path.join(__dirname, 'views'));

app.get('/', (req: Request, res: Response) => {
  res.render('index', { // views/index.ejs 렌더링
    title: 'EJS 데모 페이지',
    message: 'Express와 TypeScript로 구동되는 EJS 템플릿에 오신 것을 환영합니다!',
    user: { name: 'Guest', isAdmin: false },
    items: ['Apple', 'Banana', 'Cherry']
  });
});

app.listen(port, () => {
  console.log(`EJS 예제 서버가 http://localhost:${port}에서 실행 중입니다.`);
});

src/views/index.ejs에 대한 템플릿 예제:

<!DOCTYPE html>
<html lang="zh-CN">
<head>
  <meta charset="UTF-8">
  <meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1.0">
  <title><%= title %></title>
  <style>
    body { font-family: Arial, sans-serif; padding: 20px; }
    .user-greeting { color: blue; }
    .admin-panel { border: 1px solid red; padding: 10px; margin-top: 10px; }
  </style>
</head>
<body>
  <h1><%= message %></h1>

  <% if (user && user.name) { %>
    <p class="user-greeting">안녕하세요, <%= user.name %>!</p>
    <% if (user.isAdmin) { %>
      <div class="admin-panel">관리자님 환영합니다! 여기는 관리자 패널입니다.</div>
    <% } else { %>
      <p>현재 일반 사용자 권한을 가지고 있습니다.</p>
    <% } %>
  <% } %>

  <h2>제품 목록:</h2>
  <% if (items && items.length > 0) { %>
    <ul>
      <% items.forEach(function(item) { %>
        <li><%= item %></li>
      <% }); %>
    </ul>
  <% } else { %>
    <p>제품이 없습니다.</p>
  <% }
>

  <%- include('partials/footer', { year: new Date().getFullYear() }) %>
</body>
</html>

src/views/partials/footer.ejs (include용):

<hr>
<footer>
  <p>&copy; <%= year %> 내 웹사이트. 모든 권리 보유.</p>
</footer>

2.3 EJS의 장점

간단하고 직관적: 학습 곡선이 낮고 HTML 및 기본 JavaScript 지식이 있는 개발자에게 매우 친숙합니다.
높은 유연성: 템플릿에 임의의 JavaScript 코드를 직접 포함하고 실행할 수 있어 복잡한 로직을 처리하는 데 상당한 자유를 제공합니다.
광범위한 사용 및 성숙한 생태계: 확립된 템플릿 엔진으로서 기존 프로젝트와 커뮤니티 지원이 많이 있습니다.

2.4 EJS의 한계

타입 안전성 부족: 프로젝트의 메인에 TypeScript를 사용하더라도, EJS 템플릿으로 전달되는 데이터는 템플릿 내에서 거의 any 타입입니다. 이로 인해 컴파일 시간에 속성 이름 철자 오류나 데이터 구조 불일치와 같은 문제를 감지하기 어려우며, 런타임 오류가 발생하기 쉽습니다.
가독성 및 유지보수 문제: 템플릿에 과도하거나 복잡한 JavaScript 로직을 포함하면 HTML 구조와 비즈니스 로직이 매우 강하게 결합되어 코드를 읽고 유지 관리하기 어렵습니다.
약한 컴포넌트화 능력: include 지시문을 통해 템플릿 조각 재사용을 달성할 수 있지만, JSX가 제공하는 선언적이고 조합 가능한 컴포넌트 모델에 비하면 대규모의 복잡한 UI를 구축하는 데 어려움이 있습니다.
제한적인 IDE 지원: .ejs 파일에서 TypeScript의 타입 검사, 지능형 프롬프트, 리팩토링과 같은 강력한 기능을 완전히 활용할 수 없습니다.

3. JSX: UI 구축을 위한 문법 확장

3.1 JSX 개요 및 핵심 기능 (React뿐만 아니라)

JSX(JavaScript XML)는 JavaScript를 위한 문법 확장으로, 개발자가 JavaScript 코드 내에서 HTML과 유사한(또는 XML) 구조를 작성할 수 있습니다. 비록 React를 위해 처음 설계되었지만, JSX 자체는 독립적인 사양이며 컴파일되어 어떤 대상 코드에도 매핑될 수 있으므로 React에만 국한되지 않습니다. 서버 측에서는 JSX의 선언적 기능을 활용하여 UI 구조를 설명하고 이를 HTML 문자열로 변환할 수 있습니다.

JSX 코드는 브라우저나 Node.js 환경에서 직접 실행될 수 없으며, Babel, TypeScript 컴파일러(tsc), esbuild와 같은 도구를 통해 표준 JavaScript 함수 호출(예: React.createElement() 또는 사용자 정의 등가 함수)로 트랜스파일되어야 합니다.

3.2 서버 사이드 렌더링에 JSX를 선택하는 이유?

React 및 Vue와 같은 최신 프런트엔드 프레임워크에 익숙한 개발자들에게 JSX(또는 유사한 템플릿 문법)는 컴포넌트화된 UI 구축에 있어 자연스러운 선택입니다. 이를 서버 사이드 렌더링에 도입하면 다음과 같은 수많은 이점을 얻을 수 있습니다:

프런트엔드와 백엔드 간의 일관성: 서버와 클라이언트 측 모두에서 유사한 컴포넌트화된 디자인 사고 및 개발 패턴을 활성화합니다.
타입 안전성: TypeScript와 결합하면 컴파일 타임 타입 검사를 통해 강력한 이점을 누릴 수 있는 컴포넌트 Props(속성)에 대한 명확한 타입을 정의할 수 있습니다.
선언적이고 구조화됨: UI 코드가 더 선언적이고 명확한 구조를 가지므로 이해하고 유지 관리하기 쉽습니다.
컴포넌트 재사용: UI 컴포넌트를 쉽게 생성하고 재사용할 수 있어 개발 효율성을 향상시킵니다.

3.3 Express에서 JSX 환경 구성 (TypeScript)

Express에서 서버 사이드 렌더링을 위해 JSX를 사용하려면 몇 가지 구성이 필요합니다. JSX 컴포넌트를 HTML 문자열로 변환하기 위해 react와 react-dom/server를 사용할 것입니다. 이것은 클라이언트 측 React와는 다르며, 여기서는 가상 DOM 작업이나 클라이언트 측 라이프사이클을 포함하지 않고 JSX 파싱 및 문자열 생성 기능만 활용합니다.

3.3.1 필요한 종속성 설치

npm install express react react-dom
npm install --save-dev @types/express @types/react @types/react-dom typescript nodemon ts-node esbuild esbuild-register

esbuild는 매우 빠른 JavaScript/TypeScript 번들링 및 트랜스파일 도구입니다. esbuild-register는 개발 중에 .ts 및 .tsx 파일을 즉시 트랜스파일할 수 있어 매우 편리합니다. 프로덕션에서는 일반적으로 사전 빌드를 권장합니다.

3.3.2 `tsconfig.json` 구성

TypeScript 컴파일러가 JSX 구문을 올바르게 처리하도록 하려면 tsconfig.json에 다음과 같은 구성이 필요합니다:

{
  "compilerOptions": {
    // ... 다른 구성은 변경되지 않음 ...
    "jsx": "react_jsx", // 새로운 JSX 변환에 권장, React 수동 import 불필요
    // "jsx": "react", // 이전 JSX 변환, 각 .tsx 파일에서 React import 필요: import React from 'react';
    "esModuleInterop": true,
    "module": "commonjs",
    "outDir": "./dist",
    "rootDir": "./src",
    "strict": true,
    "skipLibCheck": true
  },
  "include": ["src/**/*"], // 컴파일할 파일 지정
  "exclude": ["node_modules"] // 컴파일에서 제외할 파일 지정
}

"jsx": "react_jsx" 옵션은 새로운 JSX 변환을 활성화하여 필요한 헬퍼 함수를 자동으로 가져옵니다. 일반적으로 각 JSX 파일 상단에 import React from 'react';를 작성할 필요는 없습니다 (Hooks와 같은 다른 React API를 명시적으로 사용하는 경우가 아닌 한, 이는 일반적으로 순수 SSR 컴포넌트에서는 불필요합니다).

3.3.3 사용자 정의 JSX 뷰 엔진 구현

Express는 .tsx 파일을 처리하기 위해 사용자 정의 뷰 엔진이 필요합니다. 이 엔진은 컴파일된 .tsx 파일(즉, .js 파일)을 require(또는 동적으로 import)하고, 내보낸 컴포넌트를 가져오고, ReactDOMServer.renderToString()을 사용하여 이를 Props와 함께 HTML 문자열로 변환하는 역할을 합니다.

src/server.tsx(또는 src/app.ts)에서 구성합니다:

// src/server.tsx 또는 src/app.ts
import express, { Request, Response, NextFunction } from 'express';
import path from 'path';
import ReactDOMServer from 'react-dom/server'; // 서버 사이드 렌더링용
import fs from 'fs'; // Node.js 파일 시스템 모듈

// 개발 모드에서는 esbuild-register를 사용하여 .ts/.tsx 파일 즉시 컴파일
// 프로덕션에서는 src를 dist 디렉토리로 사전 빌드하고 dist에서 .js 파일을 실행
if (process.env.NODE_ENV !== 'production') {
  require('esbuild-register')({
    extensions: ['.ts', '.tsx'], // .tsx 파일 처리 보장
    // target: 'node16' // Node.js 버전에 따라 설정
  });
}

const app = express();
const port = process.env.PORT || 3002;

// 사용자 정의 JSX (.tsx) 뷰 엔진
app.engine('tsx', async (filePath: string, options: object, callback: (e: any, rendered?: string) => void) => {
  try {
    // 컴파일된 모듈을 동적으로 import (esbuild-register 또는 tsc에서 처리)
    // 참고: require 캐시 메커니즘이 핫 업데이트에 영향을 줄 수 있음; 프로덕션 빌드에서는 이러한 문제가 없음
    // 개발 중 더 신뢰할 수 있는 핫 업데이트를 위해서는 require.cache 삭제와 같은 더 복잡한 설정이 필요할 수 있음
    // delete require.cache[require.resolve(filePath)]; // 간단한 캐시 삭제 예제, 부작용이 있을 수 있음
    const { default: Component } = await import(filePath); // 컴포넌트가 기본 export라고 가정

    if (!Component) {
      return callback(new Error(`Component not found or not default-exported from ${filePath}`));
    }

    // React API를 사용하여 컴포넌트를 HTML 문자열로 렌더링
    // options 객체는 컴포넌트에 props로 전달됨
    const html = ReactDOMServer.renderToString(React.createElement(Component, options));
    
    // 일반적으로 <!DOCTYPE html>로 감싸야 함
    callback(null, `<!DOCTYPE html>${html}`);
  } catch (e) {
    callback(e);
  }
});

app.set('views', path.join(__dirname, 'views')); // 뷰 파일 디렉토리 설정, 예: 'src/views'
app.set('view engine', 'tsx'); // .tsx를 기본 뷰 엔진 확장자로 설정

// ... 라우트는 나중에 정의될 것임 ...

참고:

await import(filePath)는 동적 import에 사용됩니다. commonjs 모듈 시스템에서 이는 일반적으로 dist 디렉토리로 출력된 후 정상적으로 작동합니다. esbuild-register도 이를 잘 처리합니다.
개발 중 핫 리로딩: 간단한 require 또는 import는 Node.js에 의해 캐시됩니다. 개발 중에 컴포넌트 수정이 즉시 적용되도록 하려면 추가적인 핫 모듈 교체(HMR) 메커니즘 또는 require.cache 수동 삭제가 필요할 수 있습니다(예제 주석에 표시되어 있지만 복잡한 시나리오에는 권장되지 않음). 프로덕션 빌드에는 이 문제가 없습니다.
React.createElement(Component, options)는 Component(options)보다 더 표준적인 사용법입니다. 그러나 후자는 간단한 시나리오에서는 작동할 수 있습니다.

3.4 JSX 컴포넌트 생성

src/views 디렉토리에 JSX 컴포넌트(.tsx 파일)를 생성합니다.

3.4.1 레이아웃 컴포넌트

일관된 HTML 골격을 제공하는 보편적인 페이지 레이아웃 컴포넌트를 생성합니다.

src/views/layouts/MainLayout.tsx:

// tsconfig.json에서 "jsx": "react_jsx"를 설정하면 일반적으로 'react'에서 React를 import할 필요가 없습니다.
// 하지만 createContext, useState 등 특정 React API를 사용하는 경우 여전히 import가 필요합니다.
// import React from 'react'; 

interface MainLayoutProps {
  title: string;
  children: React.ReactNode; // 자식 컴포넌트 수신용
  lang?: string;
}

// React.FC (Functional Component)는 일부 편의 기능을 제공하는 선택적 타입입니다.
const MainLayout: React.FC<MainLayoutProps> = ({ title, children, lang = "zh-CN" }) => {
  return (
    <html lang={lang}>
      <head>
        <meta charSet="UTF-8" />
        <meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1.0" />
        <title>{title}</title>
        {/* 전역 CSS 링크, 메타 태그 등은 여기에 추가할 수 있습니다 */} 
        <link rel="stylesheet" href="/styles/global.css" /> {/* 전역 스타일시트가 있다고 가정 */} 
        <style dangerouslySetInnerHTML={{ __html: `
          body { font-family: 'Segoe UI', Tahoma, Geneva, Verdana, sans-serif; margin: 0; padding: 20px; background-color: #f4f4f4; color: #333; }
          header { background-color: #333; color: white; padding: 1rem; text-align: center; }
          main { background-color: white; padding: 1rem; border-radius: 8px; box-shadow: 0 2px 4px rgba(0,0,0,0.1); }
          footer { text-align: center; margin-top: 2rem; color: #666; }
        `}} />
      </head>
      <body>
        <header>
          <h1>{title}</h1>
        </header>
        <main>
          {children} {/* 자식 컴포넌트가 여기에 렌더링됩니다 */} 
        </main>
        <footer>
          <p>&copy; {new Date().getFullYear()} Leapcell 기술 데모</p>
        </footer>
      </body>
    </html>
  );
};

export default MainLayout;

중요: React.FC를 사용할 때, @types/react v18부터 children은 더 이상 암시적 속성이 아니며 Props 타입에 children: React.ReactNode;로 명시적으로 선언해야 합니다.

3.4.2 페이지 컴포넌트

특정 페이지 컴포넌트를 생성합니다.

src/views/pages/HomePage.tsx:

import MainLayout from '../layouts/MainLayout'; // 레이아웃 컴포넌트 가져오기

interface HomePageProps {
  pageTitle: string;
  welcomeMessage: string;
  features: Array<{ id: number; name: string; description: string }>;
  currentUser?: string; // 선택적 속성
}


const HomePage: React.FC<HomePageProps> = (props) => {
  const { pageTitle, welcomeMessage, features, currentUser } = props;

  return (
    <MainLayout title={pageTitle}>
      <h2>{welcomeMessage}</h2>
      {currentUser && <p>현재 사용자: <strong>{currentUser}</strong></p>}
      
      <h3>주요 기능:</h3>
      {features.length > 0 ? (
        <ul>
          {features.map(feature => (
            <li key={feature.id}>
              <strong>{feature.name}:</strong> {feature.description}
            </li>
          ))}
        </ul>
      ) : (
        <p>소개할 기능이 없습니다.</p>
      )}

      <div style={{ marginTop: '20px', padding: '10px', border: '1px dashed #ccc' }}>
        <p>인라인 스타일이 적용된 예제 영역입니다.</p>
      </div>
    </MainLayout>
  );
};

export default HomePage; // 기본 export 보장

3.5 Express 라우트에서 JSX 렌더링

src/server.tsx(또는 src/app.ts)로 돌아가서 생성된 JSX 페이지 컴포넌트를 렌더링하는 라우트를 추가합니다.

// src/server.tsx (또는 src/app.ts) (위에서 이어서)

// 예: CSS, JS, 이미지 등을 제공하기 위한 정적 리소스 미들웨어
// src/public/styles/global.css에 스타일시트를 생성했다고 가정
app.use(express.static(path.join(__dirname, 'public'))); 
// 참고: __dirname이 dist/src를 가리키는 경우, public 디렉토리를 적절히 조정해야 함
// 일반적으로 public 디렉토리는 프로젝트 루트 또는 src 옆에 배치되며, 빌드 시 dist로 복사됨

app.get('/', (req: Request, res: Response) => {
  const homePageData = {
    pageTitle: 'JSX SSR 홈 페이지',
    welcomeMessage: 'Express + TypeScript + JSX 서버 사이드 렌더링을 경험해보세요!',
    features: [
      { id: 1, name: '타입 안전성', description: 'TypeScript를 통한 Props의 강력한 타입 지원.' },
      { id: 2, name: '컴포넌트화', description: 'UI를 재사용 가능한 컴포넌트로 분할.' },
      { id: 3, name: '최신 개발 경험', description: '최신 프런트엔드 프레임워크와 일관된 개발 패턴을 즐기세요.' }
    ],
    currentUser: '탐험가 Leap'
  };
  res.render('pages/HomePage', homePageData); // views/pages/HomePage.tsx 렌더링
});

app.get('/info', (req: Request, res: Response) => {
  // src/views/pages/InfoPage.tsx가 있다고 가정
  // res.render('pages/InfoPage', { /* ... props ... */ });

  // 간단한 예제: 직접 HTML 문자열 반환 (권장하지 않음, 데모용)
  // 더 나은 방법: InfoPage도 .tsx 컴포넌트로 생성
  const InfoComponent = () => (
    <MainLayout title="정보 페이지">
      <p>이것은 또한 서버 측에서 JSX로 렌더링되는 간단한 정보 페이지입니다.</p>
      <p>현재 시간: {new Date().toLocaleTimeString()}</p>
    </MainLayout>
  );
  const html = ReactDOMServer.renderToString(<InfoComponent />);
  res.send(`<!DOCTYPE html>${html}`);

});

app.listen(port, () => {
  console.log(`JSX 예제 서버가 http://localhost:${port}에서 실행 중입니다.`);
  if (process.env.NODE_ENV !== 'production') {
    console.log('개발 모드: esbuild-register를 사용하여 TSX 즉시 트랜스파일 중.');
  } else {
    console.log('프로덕션 모드: dist 디렉토리에서 사전 컴파일된 JS 파일을 실행하고 있는지 확인하세요.');
  }
});

이제 / 경로에 액세스하면 Express는 정의된 tsx 엔진을 사용하여 HomePage.tsx 컴포넌트를 로드하고, homePageData를 props로 전달하며, 이를 HTML 문자열로 렌더링하여 브라우저로 반환합니다.

3.6 SSR에서의 JSX 장점

강력한 타입 안전성: TypeScript와 JSX의 조합은 완벽한 매치입니다. 컴포넌트 Props에 대해 정확한 인터페이스(interface) 또는 타입(type)을 정의할 수 있으며, 컴파일러는 개발 중에 타입 불일치, 누락된 속성 또는 철자 오류를 발견하여 코드의 견고성과 유지보수성을 크게 향상시킵니다.
우수한 컴포넌트화 능력: UI를 명확하게 응집도가 높고 결합도가 낮은 컴포넌트로 나눌 수 있습니다. 이러한 컴포넌트는 이해하고 테스트하기 쉬울 뿐만 아니라, 다른 페이지 또는 프로젝트 전체에서 재사용할 수 있습니다. 레이아웃 컴포넌트 및 atomic 컴포넌트와 같은 개념을 쉽게 구현할 수 있습니다.
개발자 경험 (DX) 개선:
- IDE 지원: 주요 IDE(예: VS Code)는 TSX에 대한 지능형 코드 완성, 타입 힌트, 리팩토링, 오류 강조 표시 등 훌륭한 지원을 제공합니다.
- 선언적 프로그래밍: JSX의 선언적 문법은 UI 구조를 더 직관적으로 만들고, 코드가 최종 시각적 표현에 더 가깝게 됩니다.
- 생태계 통합: React 생태계의 렌더링 무관 라이브러리나 디자인 패턴을 활용할 수 있을 것입니다.
코드 일관성: 프런트엔드에서도 React 또는 유사한 JSX 기반 프레임워크를 사용한다면, 서버와 클라이언트가 유사한 컴포넌트 작성 스타일과 로직을 공유할 수 있어 팀원의 학습 비용과 컨텍스트 전환 부담을 줄일 수 있습니다.

3.7 JSX의 잠재적 과제 (SSR에서)

빌드 구성: JSX는 브라우저 또는 Node.js에서 실행 가능한 JavaScript로 변환하기 위해 컴파일 단계(TypeScript 컴파일러, Babel 또는 esbuild)가 필요합니다. esbuild-register가 개발 프로세스를 단순화하지만, 프로덕션 배포에는 여전히 합리적인 빌드 전략이 필요합니다.
약간의 성능 오버헤드: 직접적인 문자열 연결 또는 매우 가벼운 템플릿 엔진에 비해, JSX 컴파일 및 ReactDOMServer.renderToString() 호출은 일부 성능 오버헤드를 도입합니다. 그러나 대부분의 애플리케이션 시나리오에서 이 오버헤드는 일반적으로 무시할 수 있으며 캐싱 전략을 통해 최적화될 수 있습니다.
정신 모델: React 또는 JSX에 익숙하지 않은 개발자는 컴포넌트화 사고방식과 함수형 프로그래밍 패러다임에 적응하는 데 약간의 학습 시간이 필요합니다.
서버 측 제한 사항: 순수 SSR 시나리오에서는 React의 Hooks (예: useState, useEffect)가 일반적으로 의미가 없습니다. 서버 사이드 렌더링은 일회성 프로세스이며 클라이언트 측 상호 작용이나 상태 업데이트를 포함하지 않기 때문입니다. 컴포넌트는 주로 props를 통해 데이터를 받고 렌더링해야 합니다.

4. EJS vs. JSX: 종합적인 비교

특징	EJS (Embedded JavaScript)	JSX (TypeScript와 함께)
구문 및 가독성	포함된 JS (`<% ... %>`)가 있는 HTML. 복잡한 로직은 복잡해집니다.	HTML과 유사하나 JavaScript에 포함된 구조. 컴포넌트화 되어 복잡한 UI 구조가 더 명확해집니다.
타입 안전성	약함. 템플릿에 전달된 데이터는 템플릿 내에서 거의 타입 검사를 받지 않아 런타임 오류 발생 가능성이 높습니다.	강함. TypeScript를 통한 Props 타입 지정, 컴파일 타임 검사, 매우 견고함.
컴포넌트화 및 재사용	제한적 (`include`). 진정한 컴포넌트화 및 상태 분리가 어렵습니다.	핵심 기능. 매우 재사용 가능하고 조합 가능한 컴포넌트들을 네이티브로 지원합니다.
개발 경험 (DX)	제한적인 IDE 지원, 상대적으로 어려운 디버깅, 불편한 리팩토링.	강력한 IDE 지원 (지능형 힌트, 타입 검사, 리팩토링), 친근한 디버깅.
학습 곡선	낮음. HTML 및 JS에 대한 익숙함으로 충분합니다.	약간 더 높음. 컴포넌트, Props, JSX 컴파일 등에 대한 이해가 필요합니다.
성능	일반적으로 매우 가벼우며 빠른 파싱.	컴파일 및 `renderToString` 호출에는 약간의 오버헤드가 있지만 대부분의 시나리오에서 허용 가능합니다.
생태계 및 툴체인	단순하고 낮은 종속성.	React 관련 라이브러리 및 컴파일 도구 (tsc, esbuild, Babel)에 의존합니다.
로직 처리	템플릿 내에서 복잡한 JS 로직을 직접 작성할 수 있습니다 (권장되지 않음).	Props로 전달되거나 컴포넌트 메서드/훅 (적용 가능한 경우)에 로직을 배치하는 것을 권장합니다.

5. 기술 선택 권장 사항: EJS 또는 JSX를 선택할 때?

EJS 선택 시나리오:

매우 간단한 프로젝트: 페이지 수가 적고, UI 로직이 복잡하지 않으며, 빠른 프로토타이핑을 추구하는 경우.
React/JSX에 익숙하지 않은 팀: 충분한 시간이나 학습 의지가 없는 경우.
빌드 단계에 대한 엄격한 제약: 컴파일 단계를 최소화하려는 경우.
레거시 프로젝트 유지보수: 기존의 대규모 EJS 템플릿 기반으로, 높은 마이그레이션 비용이 발생하는 경우.

JSX (TypeScript와 함께) 선택 시나리오:

높은 견고성과 유지보수성 추구: 타입 안전성이 주요 고려 사항인 경우.
복잡하고 확장 가능한 UI 구축: 강력한 컴포넌트 기능이 필요한 경우.
React/JSX에 익숙한 팀 또는 최신 프런트엔드 기술 스택 채택: 개발 효율성 및 코드 품질 향상.
통일된 프런트엔드-백엔드 기술 스택: 프런트엔드에서도 React를 사용하는 경우 기술적 일관성을 유지.
중대형 프로젝트: 장기적인 컴포넌트화 및 타입 안전성의 이점이 초기 투자 비용을 훨씬 능가하는 경우.

요약하자면, 어느 정도 복잡성이 있는 새로운 Node.js 서버 사이드 렌더링 프로젝트의 경우, TypeScript와 함께 JSX를 사용할 것을 강력히 권장합니다. 타입 안전성, 컴포넌트화 및 개발 경험에서의 개선은 프로젝트 품질과 장기적인 유지보수성을 크게 향상시킬 수 있습니다.

6. 애플리케이션을 클라우드 플랫폼에 배포 (예: Leapcell)

EJS 또는 최신 JSX로 구축되었든 간에, Express 애플리케이션을 클라우드 플랫폼에 배포하는 것은 매우 간단합니다. Leapcell과 같은 최신 클라우드 호스팅 플랫폼은 Node.js 애플리케이션에 대한 편리한 배포 및 관리 경험을 제공합니다.

일반적인 배포 프로세스는 다음과 같습니다:

코드 준비: package.json에 시작 스크립트가 정의되어 있는지 확인합니다. 예:

"scripts": {
  "start": "node dist/server.js", // 프로덕션에서 컴파일된 JS 파일 시작
  "build": "tsc" // 또는 esbuild 사용: "esbuild src/server.tsx --bundle --outfile=dist/server.js --platform=node --format=cjs"
}

빌드: 빌드 명령 (예: npm run build)을 실행하여 배포 전에 dist 디렉토리를 생성합니다.
플랫폼 구성: Leapcell과 같은 플랫폼에서는:
- 코드 저장소(예: GitHub) 연결
- 빌드 명령 구성 (플랫폼이 자동 빌드를 지원하는 경우, 일반적으로 package.json에서 build 스크립트를 읽음).
- 시작 명령 구성 (예: npm start 또는 직접 node dist/server.js).
- 환경 변수 설정 (예: PORT, NODE_ENV=production, 데이터베이스 연결 문자열 등).
배포: 플랫폼은 자동으로 코드를 가져오고, 빌드를 실행하고(구성된 경우), 종속성을 설치하고, 시작 명령에 따라 애플리케이션을 실행합니다.

Leapcell과 같은 플랫폼은 일반적으로 로그 보기, 자동 스케일링, 사용자 정의 도메인, HTTPS와 같은 기능도 제공하여 개발자가 기본 서버 작업보다는 비즈니스 로직 구현에 더 집중할 수 있도록 합니다.

7. 결론

Express.js에서 서버 사이드 렌더링을 수행할 때, EJS와 JSX는 두 가지 다른 개발 패러다임을 나타냅니다. EJS는 단순성으로 인해 작은 프로젝트에서 여전히 자리를 차지하고 있지만, JSX는 강력한 타입 안전성(TypeScript와 함께), 컴포넌트 기능 및 뛰어난 개발 경험을 바탕으로 현대적이고 견고하며 유지보수 가능한 웹 애플리케이션을 구축하는 데 의심할 여지 없이 더 나은 선택입니다.

JSX를 도입하려면 추가 구성과 React 생태계에 대한 이해가 필요하지만, 장기적인 이점은 상당합니다. 코드 품질과 개발 효율성을 향상시키려는 팀에게는 서버 사이드 렌더링에 JSX(TSX)를 채택하는 것이 현명한 결정입니다. 궁극적으로 어떤 기술을 선택하든, 애플리케이션은 Leapcell과 같은 클라우드 플랫폼에 쉽게 배포되어 현대적인 애플리케이션 호스팅 서비스를 이용할 수 있습니다.

Leapcell: 최고의 서버리스 웹 호스팅

마지막으로, Node.js 서비스를 배포하는 데 가장 적합한 플랫폼을 추천합니다: Leapcell

🚀 좋아하는 언어로 구축하세요

JavaScript, Python, Go 또는 Rust로 쉽게 개발하세요.

🌍 무제한 프로젝트를 무료로 배포하세요

사용한 만큼만 지불하세요—요청 없음, 요금 청구 없음.

⚡ 사용한 만큼 지불, 숨겨진 비용 없음

유휴 요금 없음, 원활한 확장성만 있습니다.

📖 문서 탐색

🔹 Twitter에서 팔로우하세요: @LeapcellHQ

Express와 JSX: 서버 사이드 렌더링 올인원

Express.js에서의 서버 사이드 렌더링: EJS와 JSX의 심층 비교 (TypeScript 실습)

1. 소개: 서버 사이드 렌더링과 뷰 엔진

2. EJS: 고전적인 템플릿 엔진

2.1 EJS 개요 및 핵심 기능

2.2 Express에서 EJS 사용 (TypeScript)

2.3 EJS의 장점

2.4 EJS의 한계

3. JSX: UI 구축을 위한 문법 확장

3.1 JSX 개요 및 핵심 기능 (React뿐만 아니라)

3.2 서버 사이드 렌더링에 JSX를 선택하는 이유?

3.3 Express에서 JSX 환경 구성 (TypeScript)

3.3.1 필요한 종속성 설치

3.3.2 `tsconfig.json` 구성

3.3.3 사용자 정의 JSX 뷰 엔진 구현

3.4 JSX 컴포넌트 생성

3.4.1 레이아웃 컴포넌트

3.4.2 페이지 컴포넌트

3.5 Express 라우트에서 JSX 렌더링

3.6 SSR에서의 JSX 장점

3.7 JSX의 잠재적 과제 (SSR에서)

4. EJS vs. JSX: 종합적인 비교

5. 기술 선택 권장 사항: EJS 또는 JSX를 선택할 때?

6. 애플리케이션을 클라우드 플랫폼에 배포 (예: Leapcell)

7. 결론

Leapcell: 최고의 서버리스 웹 호스팅

🚀 좋아하는 언어로 구축하세요

🌍 무제한 프로젝트를 무료로 배포하세요

⚡ 사용한 만큼 지불, 숨겨진 비용 없음

Share this article

More Posts from Leapcell

Popular Posts

Express.js에서의 서버 사이드 렌더링: EJS와 JSX의 심층 비교 (TypeScript 실습)

1. 소개: 서버 사이드 렌더링과 뷰 엔진

2. EJS: 고전적인 템플릿 엔진

2.1 EJS 개요 및 핵심 기능

2.2 Express에서 EJS 사용 (TypeScript)

2.3 EJS의 장점

2.4 EJS의 한계

3. JSX: UI 구축을 위한 문법 확장

3.1 JSX 개요 및 핵심 기능 (React뿐만 아니라)

3.2 서버 사이드 렌더링에 JSX를 선택하는 이유?

3.3 Express에서 JSX 환경 구성 (TypeScript)

3.3.1 필요한 종속성 설치

3.3.2 tsconfig.json 구성

3.3.3 사용자 정의 JSX 뷰 엔진 구현

3.4 JSX 컴포넌트 생성

3.4.1 레이아웃 컴포넌트

3.4.2 페이지 컴포넌트

3.5 Express 라우트에서 JSX 렌더링

3.6 SSR에서의 JSX 장점

3.7 JSX의 잠재적 과제 (SSR에서)

4. EJS vs. JSX: 종합적인 비교

5. 기술 선택 권장 사항: EJS 또는 JSX를 선택할 때?

6. 애플리케이션을 클라우드 플랫폼에 배포 (예: Leapcell)

7. 결론

Leapcell: 최고의 서버리스 웹 호스팅

🚀 좋아하는 언어로 구축하세요

🌍 무제한 프로젝트를 무료로 배포하세요

⚡ 사용한 만큼 지불, 숨겨진 비용 없음

Share this article

More Posts from Leapcell

Popular Posts

3.3.2 `tsconfig.json` 구성