特殊なインデックス戦略によるクエリパフォーマンスの向上
James Reed
Infrastructure Engineer · Leapcell

はじめに
より高速なデータ取得と応答性の高いアプリケーションの絶え間ない追求において、データベースの最適化は開発の礎石として stands. データセットが拡大し、クエリの複雑さが増大するにつれて、情報へのアクセスの効率は、ユーザーエクスペリエンスとシステムの拡張性に直接影響します。従来のインデックスはしっかりとした基盤を提供することが多いですが、多くの実世界のシナリオでは、ピークパフォーマンスを解き放つには不十分です。この記事では、しばしば過小評価されている 2 つの強力なインデックス手法、カバリングインデックスと部分インデックスについて掘り下げます。それらのメカニズムと戦略的なアプリケーションを理解することで、開発者とデータベース管理者は I/O 操作を大幅に削減し、クエリ実行を加速し、最終的に優れたデータエクスペリエンスを提供できます。これらの特殊なインデックスタイプが、従来の B-tree 構造を超えて、データベースがデータと対話する方法を根本的に変えるターゲットを絞った最適化を提供する方法を探ります。
最適化のための特殊なインデックスの理解
カバリングインデックスと部分インデックスの詳細に入る前に、それらの有用性の根底にあるいくつかのコアコンセプトを把握することが重要です。
リファレンス: 本質的に、データベースインデックスは、データベース検索エンジンがデータ取得を高速化するために使用できる特殊なルックアップテーブルです。本の後ろにあるインデックスのように、特定のトピックが議論されているページを直接指すものであり、本全体を読む必要はありません。
主キーインデックス: テーブルの各行に一意に識別子を付け、高速アクセスを保証し、データ整合性を強制するために自動的にインデックスが付けられます。
クラスタ化インデックス: テーブル内のデータ行の物理的な格納順序を決定します。テーブルには 1 つのクラスタ化インデックスしか持つことはできません。多くの場合、主キーがクラスタ化インデックスとして機能します。
非クラスタ化(セカンダリ)インデックス: データ行の物理的な順序を決定しないインデックスです。実際のデータ行へのポインターが含まれています。テーブルは複数の非クラスタ化インデックスを持つことができます。
インデックススキャン: データベースは、関連する行を見つけるためにインデックス全体を読み取ります。これは通常、フルテーブルスキャンよりも高速ですが、最適化されていない場合は、必要以上に多くのデータを読み取ることになります。
インデックスシーク: データベースは、書籍のインデックスを使用してページを見つけるように、インデックスを使用してデータの特定の位置に直接ジャンプします。これは、データ取得の最も高速な方法です。
カバリングインデックス: データへのショートカット
A カバリングインデックス(インデックスオンリースキャンとも呼ばれる)は、クエリに必要なすべての列を含む特殊なタイプの非クラスタ化インデックスです。これにより、データベースはテーブルの実際のデータ行にアクセスすることなく、インデックス自体から直接必要なすべてのデータを取得できます。これは、クエリの最も遅い部分であるディスク I/O を削減するため、大幅な最適化です。データベースは、「ブックマークルックアップ」または「キーロック」操作、つまり、インデックスを使用して行の物理的な場所を見つけ、メインテーブルから残りの列を取得する操作を回避します。
仕組み:
カバリングインデックスを作成すると、高速ルックアップのためのインデックス列(キー列)だけでなく、一般的なクエリで必要になる可能性のある追加列(「含まれる」列または「ペイロード」列)も指定します。
CustomerID
、Name
、Email
、City
、LastOrderDate
列を持つ Customers
テーブルを考えてみましょう。
CREATE TABLE Customers ( CustomerID INT PRIMARY KEY, Name VARCHAR(255), Email VARCHAR(255), City VARCHAR(100), LastOrderDate DATE ); INSERT INTO Customers (CustomerID, Name, Email, City, LastOrderDate) VALUES (1, 'Alice Smith', 'alice@example.com', 'New York', '2023-10-15'), (2, 'Bob Johnson', 'bob@example.com', 'Los Angeles', '2023-11-20'), (3, 'Charlie Brown', 'charlie@example.com', 'New York', '2024-01-05');
以下のようなクエリを頻繁に実行する場合:
SELECT Name, Email FROM Customers WHERE City = 'New York';
City
に標準インデックスがあると、『New York』の顧客を検索してから、Customers
テーブルに戻って Name
と Email
を取得します。
ここで、カバリングインデックスを作成しましょう:
-- PostgreSQL の例: CREATE INDEX idx_city_name_email ON Customers (City) INCLUDE (Name, Email); -- SQL Server の例: CREATE NONCLUSTERED INDEX idx_city_name_email ON Customers (City) INCLUDE (Name, Email); -- MySQL/MariaDB の例 (カバリングインデックスは、すべての列をインデックスに含めることで暗黙的に処理されます): CREATE INDEX idx_city_name_email ON Customers (City, Name, Email);
このカバリングインデックスを使用すると、クエリ SELECT Name, Email FROM Customers WHERE City = 'New York';
が実行されるときに、データベースは 'New York' のインデックスエントリから直接 Name
と Email
を取得でき、メインの Customers
テーブルへのアクセスを回避できます。これはインデックスオンリー スキャンであり、特に大きなテーブルでは、大幅に高速な実行につながります。
カバリングインデックスの適用シナリオ:
- レポートクエリ: レポートや表示のために特定の列セットを取得するクエリ。
- 頻繁にアクセスされるサブセット: 一部の特定の列が、特定のフィルター条件に対してほぼ常に一緒に取得される場合。
- 幅の広い行を持つ大きなテーブル: 各クエリで完全な行にアクセスするとコストがかかる場合。
トレードオフ: カバリングインデックスは読み取りパフォーマンスを向上させますが、ディスク容量の使用量が増加し、インデックスも更新する必要があるため、書き込み操作(INSERT、UPDATE、DELETE)がわずかに遅くなります。これらの要因のバランスを取ることが重要です。
部分インデックス: 最も重要なものに焦点を当てる
A 部分インデックス(フィルタリングインデックスまたはスパースインデックスとも呼ばれる)は、テーブルの行のサブセットのみをインデックス付けするインデックスです。すべての行をインデックス付ける代わりに、インデックス作成中に WHERE
句を適用し、その条件を満たす行のみがインデックスに含まれるようにします。これは、テーブルの小さな割合を表す特定の条件で頻繁にフィルターするクエリを最適化するのに非常に役立ちます。
仕組み:
テーブルの一部のみをインデックス付けることで、部分インデックスはいくつかの利点を提供します:
- インデックスサイズの縮小: インデックスサイズが小さいということは、ディスク容量が少なく、インデックススキャンが高速になることを意味します。
- 高速なインデックス更新: 維持するエントリが少なくなり、メインテーブルでの書き込み操作が高速化されます。
- キャッシュ利用率の向上: 小さなインデックスはバッファキャッシュにうまく収まり、ディスク読み取り回数が少なくなります。
OrderID
、CustomerID
、OrderDate
、Status
、Amount
列を持つ Orders
テーブルを想像してみましょう。
CREATE TABLE Orders ( OrderID INT PRIMARY KEY, CustomerID INT, OrderDate DATE, Status VARCHAR(50), -- 例: 'pending', 'shipped', 'cancelled', 'returned' Amount DECIMAL(10, 2) ); INSERT INTO Orders (OrderID, CustomerID, OrderDate, Status, Amount) VALUES (101, 1, '2023-01-01', 'shipped', 150.00), (102, 2, '2023-01-02', 'pending', 200.00), (103, 1, '2023-01-03', 'shipped', 50.00), (104, 3, '2023-01-04', 'cancelled', 300.00), (105, 2, '2023-01-05', 'pending', 120.00);
『pending』のすべての注文を見つける一般的なクエリを考えてみましょう:
SELECT OrderID, OrderDate, Amount FROM Orders WHERE Status = 'pending';
Status
のフルインデックスは、『shipped』、『cancelled』、『returned』の注文もインデックス付けします。もし『pending』の注文が総数のごく一部である場合、これは非効率的です。
ここで、『pending』の注文のための部分インデックスを作成しましょう:
-- PostgreSQL の例: CREATE INDEX idx_pending_orders ON Orders (OrderDate, Amount) WHERE Status = 'pending'; -- SQL Server (フィルターインデックス) の例: CREATE NONCLUSTERED INDEX idx_pending_orders ON Orders (OrderDate, Amount) WHERE Status = 'pending';
この部分インデックスにより、Status = 'pending'
を特にターゲットとするクエリは、この小さく、より焦点を絞ったインデックスを使用できます。他のステータスタイプについては、データベースは他のインデックスまたはフルテーブルスキャンにデフォルトします。OrderDate
と Amount
列は、一般的なクエリのカバリング部分インデックスとして機能し、インデックスから直接必要なデータを取得できるように、部分インデックスに含まれています。
部分インデックスの適用シナリオ:
- まれに真となる条件:
WHERE
句の条件が、行のごく一部に対して真となる場合(例:is_active = TRUE
、status = 'pending'
、error_code IS NOT NULL
)。 - アーカイブされたデータ: 古いデータはまれにしかアクセスされないが、保持する必要がある場合、アクティブなデータに対する部分インデックスを作成できます。
- メンテナンスオーバーヘッドの削減: 書き込み量が多いテーブルで、少数のクエリのみを高速化するためにインデックスが必要な場合。
トレードオフ: 部分インデックスは、WHERE
句に一致するクエリにのみ役立ちます。一致しないクエリは、部分インデックスを使用できません。最も一般的で重要なフィルター条件を特定することが不可欠です。
結論
カバリングインデックスと部分インデックスは、データベース最適化における高度な戦略であり、基本的なインデックスを超えて、特定のワークロードに対して大幅に改善されたクエリパフォーマンスを提供します。カバリングインデックスは、必要なすべてのデータをインデックスから直接提供することでディスク I/O を最小限に抑え、部分インデックスは、関連するデータサブセットのみをインデックス付けすることでインデックスサイズとメンテナンスを削減します。これらの手法を賢く適用することで、開発者は、データがスケールしてもアプリケーションを応答性と効率性の高い状態に保ちながら、遅く、リソースを大量に消費するクエリを、非常に高速な操作に変換できます。これらの特殊なインデックスを理解し、正しく実装することは、データベースプロフェッショナルの武器庫における強力なツールであり、優れたユーザーエクスペリエンスを推進するターゲットを絞ったパフォーマンス向上が可能になります。