DocsPricingBlog
Contact Us
Log inSign up for FREE
Back to Tech Articles

NestJS と ASP.NET Core における IoC コンテナによるバックエンド開発の強化

Jul 15, 2025
# Misc

Grace Collins

Solutions Engineer · Leapcell

This post is also available in English, 한국어, and Deutsch
Cover of "NestJS と ASP.NET Core における IoC コンテナによるバックエンド開発の強化"

はじめに

バックエンド開発の複雑な世界では、スケーラブルで保守性が高く、テスト可能なアプリケーションを構築することが最も重要です。ソフトウェアシステムが複雑化するにつれて、依存関係の管理とコンポーネント間の疎結合の確保は、大きな課題となります。そこで、Inversion of Control (IoC) の概念と、IoC コンテナを通じたその実践的な実装が登場します。フレームワークやコンテナにコンポーネントのライフサイクル管理と依存関係の注入を許可することで、開発者は定型的なコードを大幅に削減し、モジュール性を高め、テストプロセスを合理化できます。この記事では、2つの人気のあるバックエンドフレームワーク、NestJS (TypeScript) と ASP.NET Core (C#) で IoC コンテナがどのように実装され、活用されているかを掘り下げ、最新のソフトウェアエンジニアリングにおけるその深い利点を強調します。

Inversion of Control とは何か？

NestJS と ASP.NET Core の詳細に入る前に、コアコンセプトを明確に理解しましょう。

  • Inversion of Control (IoC): IoC は、オブジェクトの作成とライフサイクル管理の制御が反転される設計原則です。オブジェクトが依存関係の作成と管理に責任を持つのではなく、これらの責任はフレームワークまたはコンテナに委譲されます。これにより、オブジェクトは協力者の直接制御から解放され、より疎結合な設計につながります。

  • Dependency Injection (DI): DI は IoC の特定の С 是装です。これは、オブジェクトが外部ソースから依存関係を受け取る技術であり、自身で作成するのではなく、この「注入」はコンストラクタ注入、セッター注入、またはインターフェース注入を通じて行われます。コンストラクタ注入は、必須の依存関係に対して一般的に好まれ、オブジェクトが作成時に常に有効な状態であることを保証します。

  • IoC コンテナ (DI コンテナ): IoC コンテナ（DI コンテナと同義であることが多い）は、オブジェクトの作成、依存関係の解決、およびライフサイクル管理のプロセスを自動化するフレームワークです。開発者はサービスとその依存関係をコンテナに登録し、サービスのインスタンスが要求されると、コンテナがそのインスタンス化と必要なすべての依存関係の注入を担当します。

NestJS における IoC の実装

NestJS は、効率的で信頼性が高く、スケーラブルなサーバーサイドアプリケーションを構築するためのプログレッシブな Node.js フレームワークです。TypeScript を活用し、IoC 原則に大きく依存しているため、依存関係注入はファーストクラスの市民となっています。

NestJS IoC コアメカニズム

NestJS では、モジュールはアプリケーション構造を整理するための基本的なビルディングブロックです。各モジュールは IoC コンテナとして機能し、プロバイダー（サービス、リポジトリなど）の登録と解決、およびそれらの依存関係の処理を担当します。

  • プロバイダー: NestJS では、「プロバイダー」は基本的な概念です。essentially は、@Injectable() で装飾されたプレーンな JavaScript クラスです。このデコレーターは、このクラスが IoC コンテナによって管理でき、他のクラスに注入できることを NestJS に伝えます。
  • モジュール: モジュール (@Module()) は、関連するプロバイダー、コントローラー、およびその他のモジュールをグループ化するために使用されます。それらは機能のセットをカプセル化し、プロバイダーのスコープとして機能します。
  • 依存関係注入: NestJS は主にコンストラクタ注入を使用します。依存関係を持つクラスを定義する場合、それらをコンストラクタパラメータとして宣言し、NestJS が自動的に解決して注入します。

コード例（NestJS）

簡単な例で説明しましょう。LoggerService に依存する UserService です。

// logger.service.ts
import { Injectable } from '@nestjs/common';

@Injectable()
export class LoggerService {
  log(message: string): void {
    console.log(`[LOG] ${message}`);
  }
}

// user.service.ts
import { Injectable } from '@nestjs/common';
import { LoggerService } from './logger.service';

@Injectable()
export class UserService {
  constructor(private readonly loggerService: LoggerService) {}

  getUsers(): string[] {
    this.loggerService.log('Fetching all users');
    return ['Alice', 'Bob', 'Charlie'];
  }
}

// app.controller.ts
import { Controller, Get } from '@nestjs/common';
import { UserService } from './user.service';

@Controller('users')
export class AppController {
  constructor(private readonly userService: UserService) {}

  @Get()
  getAllUsers(): string[] {
    return this.userService.getUsers();
  }
}

// app.module.ts
import { Module } from '@nestjs/common';
import { AppController } from './app.controller';
import { UserService } from './user.service';
import { LoggerService } from './logger.service';

@Module({
  imports: [],
  controllers: [AppController],
  providers: [UserService, LoggerService], // モジュールにプロバイダーを登録
})
export class AppModule {}

この例では：

  1. LoggerService と UserService は @Injectable() でマークされており、プロバイダーになっています。
  2. UserService は LoggerService をコンストラクタの依存関係として宣言しています。
  3. AppController は UserService をコンストラクタの依存関係として宣言しています。
  4. AppModule は UserService と LoggerService の両方を providers 配列に登録しています。
  5. NestJS が AppController のインスタンスを作成すると、まず UserService の依存関係を認識します。次に、モジュールのプロバイダーで UserService を検索し、その LoggerService の依存関係を認識し、それを解決し、最後に LoggerService のインスタンスを UserService に、そして UserService のインスタンスを AppController に注入します。このプロセス全体は、NestJS IoC コンテナによって自動的に処理されます。

ASP.NET Core における IoC の実装

ASP.NET Core は、そのアーキテクチャに不可欠な、軽量で組み込みの IoC コンテナを備えています。これはしばしば「DI コンテナ」または「サービスコンテナ」と呼ばれます。

ASP.NET Core IoC コアメカニズム

ASP.NET Core コンテナは、アプリケーションの起動フェーズ、通常は Program.cs ファイルで構成されます。

  • サービス登録: サービス（特定の機能を提供するクラス）はコンテナに登録されます。これには、抽象（インターフェースまたは具体型）を具体的な実装にマッピングすることが含まれます。
  • サービスライフタイム: コンテナは登録されたサービスのライフタイムを管理します。ASP.NET Core は 3 つの主要なライフタイムを提供します。
    • Singleton: アプリケーション全体のライフタイムを通じて、サービスの単一インスタンスが作成され、共有されます。
    • Scoped: クライアントリクエストごと（またはスコープごと）にサービスのインスタンスが一度作成され、そのスコープ内で共有されます。
    • Transient: サービスが要求されるたびに、新しいインスタンスが作成されます。
  • 依存関係注入: NestJS と同様に、ASP.NET Core は主にコンストラクタ注入を使用します。コントローラー、サービス、その他のコンポーネントは、コンストラクタで依存関係を宣言します。

コード例（ASP.NET Core）

ASP.NET Core で同様の例を再現しましょう。ILoggerService に依存する UserService です。

// Interfaces/ILoggerService.cs
namespace MyWebApp.Interfaces
{
    public interface ILoggerService
    {
        void Log(string message);
    }
}

// Services/LoggerService.cs
using MyWebApp.Interfaces;

namespace MyWebApp.Services
{
    public class LoggerService : ILoggerService
    {
        public void Log(string message)
        {
            Console.WriteLine($"[LOG] {message}");
        }
    }
}

// Services/UserService.cs
using MyWebApp.Interfaces;

namespace MyWebApp.Services
{
    public class UserService
    {
        private readonly ILoggerService _loggerService;

        public UserService(ILoggerService loggerService)
        {
            _loggerService = loggerService;
        }

        public IEnumerable<string> GetUsers()
        {
            _loggerService.Log("Fetching all users");
            return new[] { "Alice", "Bob", "Charlie" };
        }
    }
}

// Controllers/UsersController.cs
using Microsoft.AspNetCore.Mvc;
using MyWebApp.Services;

namespace MyWebApp.Controllers
{
    [ApiController]
    [Route("[controller]")]
    public class UsersController : ControllerBase
    {
        private readonly UserService _userService;

        public UsersController(UserService userService)
        {
            _userService = userService;
        }

        [HttpGet]
        public IEnumerable<string> Get()
        {
            return _userService.GetUsers();
        }
    }
}

// Program.cs - Application startup configuration
using MyWebApp.Interfaces;
using MyWebApp.Services;

var builder = WebApplication.CreateBuilder(args);

// Add services to the container.
builder.Services.AddControllers();

// Registering services with the IoC container
builder.Services.AddSingleton<ILoggerService, LoggerService>(); // Singleton lifetime
builder.Services.AddScoped<UserService>(); // Scoped lifetime (default for controllers)

var app = builder.Build();

// Configure the HTTP request pipeline.
app.MapControllers();

app.Run();

この ASP.NET Core の例では：

  1. ILoggerService はインターフェースを定義し、LoggerService はその具体的な実装を提供します。依存関係にインターフェースを使用すると、さらに柔軟性とテスト可能性が促進されます。
  2. UserService はコンストラクタ注入を通じて ILoggerService に依存しています。
  3. UsersController は UserService に依存しています。
  4. Program.cs では、ILoggerService をその具体的な LoggerService 実装として Singleton として登録し、UserService を Scoped として登録します。
  5. HTTP リクエストが来ると、ASP.NET Core の IoC コンテナは UsersController を解決します。次に、依存関係（登録されたライフタイムに基づいたインスタンスの作成または再利用）を自動的に解決し、それぞれのコンストラクタに注入します。

IoC コンテナの利点

NestJS と ASP.NET Core の両方で IoC コンテナを採用したことで、数多くの利点が得られます。

  1. 疎結合: コンポーネントは、具体的な実装ではなく、抽象（C# ではインターフェース、TypeScript では多くの場合暗黙的なクラス）に依存します。これにより、依存コードに影響を与えることなく、実装を簡単に切り替えることができます。
  2. テスト容易性の向上: 依存関係が注入されると、単体テスト中に実際の依存関係をモックまたはスタブオブジェクトに置き換えることが容易になり、テスト対象のコンポーネントを分離できます。
  3. コード組織と保守性の向上: IoC はモジュラー設計を促進し、コードベースを理解、管理、リファクタリングしやすくします。
  4. 定型コードの削減: コンテナがオブジェクトの作成と依存関係の解決を処理するため、すべてで手動でのインスタンス化や依存関係の配線を行う必要がなくなります。
  5. ライフサイクル管理の簡素化: コンテナが設定されたライフタイムに従ってオブジェクトの作成と破棄を管理し、一般的なリソース管理の問題を防ぎます。
  6. 拡張性: 新しい機能の追加や既存機能の変更は、コンテナに登録するだけで、既存のコードを変更することなく、新しい実装を作成することで容易になります。

結論

IoC コンテナは、NestJS と ASP.NET Core での実装例に見られるように、最新のバックエンド開発において不可欠なツールです。依存関係管理の制御を反転させることで、これらのフレームワークは、開発者が本質的によりモジュール化され、テスト可能で、保守性の高いアプリケーションを構築できるようにします。DI コンテナを通じた IoC 原則の採用は、よりクリーンなコード、摩擦の軽減、そして最終的にはより信頼性が高くスケーラブルなソフトウェアシステムにつながります。

Share this article

HackerNews

More Posts from Leapcell

Popular Posts